天,讓我們聯(lián)系華為,并與前人力資源副總裁吳建國交談,聽取他對華為人才管理規(guī)則的解讀。 本文以曾任華為人力資源副總裁、華為人才體系建設(shè)者之一的吳建國的訪談內(nèi)容為基礎(chǔ)。 “ 前言: 淺談華為190000員工 擠出洞的根本原因 在與吳建國討論華為成功的奧秘時,我們發(fā)現(xiàn)華為的價值觀從一開始到今天都沒有改變。 今天,我們知道華為的四大核心價值觀--以客戶為中心、那些長期努力工作、堅持自我批評的人--在華為成立之初,華為的人就開始這樣做,但從嬰兒期開始成長成熟。 對于企業(yè)來說,在企業(yè)創(chuàng)建之初就必須樹立積極的價值觀。任正非還說:“資源將枯竭,只有文化才能永存?!钡匾?、更難做到的是知識與實(shí)踐的統(tǒng)一。 吳建國在接受采訪時說:“任正非是一名軍人,他有很強(qiáng)的執(zhí)行力,華為要求員工不打折扣地做好每一件事,并且一直在練習(xí)自己,用自己的行為來驅(qū)使每個人。” 吳建國認(rèn)為,當(dāng)企業(yè)實(shí)踐自己的價值觀時,無論做得好與否,實(shí)際上都是“談”與“做”的差距。另一方面,華為在“談”與“做”之間的差距best小,可以取得更好的效果。 想到和談?wù)撊魏蝺r值都很容易,但很難做到。 擁有190000名員工的華為如何堅持其核心價值觀?如何把190000人從洞里救出來?你怎么不僅能說出來,而且還能做到呢?這需要一套制度規(guī)則來保護(hù)。 吳建國在“華為團(tuán)隊工作方法”(Huawei TeamWork Method)一書中表達(dá)了自己的觀點(diǎn):華為的人才管理法來自“三位一體”--明確匹配、加速增長和有效激勵。 今天,讓我們從吳建國的角度來深入解讀華為的人才管理規(guī)則。 “ 一。 沒有完美的人。 只有best合適的人 在招聘前,任何企業(yè)都必須有這樣一種認(rèn)識:永遠(yuǎn)沒有best完美的人才,只有best合適的人才。 1.選擇才能,要有統(tǒng)治者,也要有一雙明亮的眼睛。 如何選擇合適的人是困擾無數(shù)中國企業(yè)的首要問題。許多公司無法做到這一點(diǎn),因?yàn)樗麄冊陉P(guān)鍵職位上選擇了錯誤的人。 華為采用明星行為面試法,這是目前業(yè)界公認(rèn)的best佳面試工具。 S代表情況(情景),指面試官過去的背景和處境;T代表任務(wù)(任務(wù)),指面試官過去承擔(dān)的工作任務(wù)或角色;A代表行動(行動),指面試官在過去工作中的具體操作和執(zhí)行;R代表結(jié)果(結(jié)果),即面試官取得的成就。 這種面試方法可以讓面試官獲得以下信息:在什么情況下,在什么情況下,采取了什么任務(wù),采取了什么行動,best后的結(jié)果是什么。其核心是詢問候選人在過去經(jīng)歷過的關(guān)鍵情景中是如何做到的,以及他們是如何做到的。 選擇合適的人是非常重要的。如果你完全依靠個人經(jīng)驗(yàn),那么關(guān)鍵職位上的人才很可能有很低的人員和職位匹配率,企業(yè)自然就無法發(fā)展。 美國管理協(xié)會(AmericanManagementAssociation)發(fā)現(xiàn),美國企業(yè)的人員和職位匹配率只能達(dá)到50%。就連通用電氣傳奇CEO杰克·韋爾奇(JackWelch)在他的自傳中也透露,他花了30年時間才把人才篩選率從50%提高到80%。 從市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度看,美國企業(yè)首先,人員與崗位的匹配仍處于對錯半錯的狀態(tài),中國企業(yè)實(shí)際上很難做得更好。在我國企業(yè)中,人才篩選率僅為30%左右。 面試準(zhǔn)確率低,企業(yè)自然無法招聘到想要的人才,造成這一問題的根本原因有兩個,企業(yè)應(yīng)盡量避免: 首先,大多數(shù)中國企業(yè)缺乏對人才的準(zhǔn)確描繪,但在他們的頭腦中有一個模糊的人才概念,然后在浩瀚的人海中尋找人才,這當(dāng)然是不可能的。 第二,有些企業(yè)對人才有比較清晰的描述,但面對應(yīng)聘者,往往不知道如何衡量,不知道應(yīng)聘者是否是他們想要的人才。 選擇人才,心要有尺:首先,要看個人的價值觀是否與企業(yè)的核心價值觀相匹配,即個人能在多大程度上接受企業(yè)的價值觀;第二,看個人是否符合崗位的能力和素質(zhì)要求。 然而,best終,我們不僅要有統(tǒng)治者,而且要有正確的眼光來選擇正確的人才。 尺子是標(biāo)準(zhǔn),可以幫助企業(yè)畫出準(zhǔn)確的人才肖像,眼睛是一種具體的測量方法,明星行為測試方法就是這對眼睛。明星行為面試使面試官更容易從他的行為和選擇中看出一個人的認(rèn)知水平和工作能力。 人力資源管理領(lǐng)域有一種常識:所有評價工具都是相輔相成的,只有面試才是篩選的關(guān)鍵手段。因此,僅僅知道明星行為面試的方法還是沒用的,企業(yè)經(jīng)理和人力資源部必須在實(shí)際的面試中努力實(shí)踐,總是擦亮眼睛。 二.價值觀不必得到充分承認(rèn),但要求同存異。 在招聘時,無論個人價值觀與企業(yè)價值觀之間的匹配程度有多高,都不會100%一致。不是每個員工都能完全接受這一套。此時,企業(yè)既要求同存異,又要求同存異。 沒有必要追求每個人都認(rèn)同的價值和完善的制度,而是要堅持幾個基本原則,并不斷優(yōu)化它們。華為在核心價值觀方面對新員工的要求集中在這兩方面:以客戶為中心--利他主義,以掙扎為基礎(chǔ)。 在華為,每一位新員工都將有一名專門的教師來領(lǐng)導(dǎo)自己的工作,他們負(fù)責(zé)從日常生活和價值觀的兩個方面向新人提供一些指導(dǎo)和幫助。 吳建國回憶說,當(dāng)他剛進(jìn)入華為時,他說:“還記得我剛進(jìn)入華為的時候,周圍的人和事情都很奇怪。教練會告訴我,餐廳在哪里更美味,哪里租房子更劃算,開車去公司怎么更方便,甚至在什么地方吸煙也不會被公司罰款等等,這樣每個新員工都很容易適應(yīng)?!? 另一方面,教師將用易懂的語言將華為核心價值觀所要求的關(guān)鍵行動傳授給新員工,但不會像洗腦一樣灌輸給他們。教官只會告訴新員工華為同意什么和不同意什么。如果新員工愿意接受,那么接受,不想接受,就沒有辦法,結(jié)果可能是不整合而選擇離開。 吳建國在接受采訪時說:“我同意這樣的說法:企業(yè)文化不是一種道德準(zhǔn)則,而是一種游戲規(guī)則?!蔽依斫馑囊馑?,即如果員工愿意按照企業(yè)的規(guī)則行事,那么我們就可以一起玩,只要我們一起玩,我們就必須有游戲規(guī)則。這個規(guī)則不是absolute正確或錯誤的,但它相當(dāng)于一個屏幕,這樣企業(yè)就可以在事物和人方面相似。不斷的篩選,best終落在身后,基本上都是一些相同的過路人。 華為會告訴你,如果你按照華為的規(guī)則行事,公司會變得更好,你會玩得很開心。有許多雄心勃勃的新員工會認(rèn)同華為的奮斗精神。 從企業(yè)的角度來看,華為認(rèn)可人才,也基本符合華為的核心價值觀。 首先,華為非常反對任何人的至高無上和自以為是,因?yàn)檫@兩種心態(tài)都不是以客戶為中心的。 從以前的內(nèi)容中我們可以看到,華為不會強(qiáng)迫員工認(rèn)同公司的核心價值觀,而是會積極引導(dǎo)員工。 任正非說,無論是管理層還是基層員工,如果一個人能堅持以客戶為中心,那就意味著他會放棄以自我為中心、以技術(shù)為中心、放棄短期利益為中心、放棄領(lǐng)導(dǎo)為中心。 在華為,在討論內(nèi)部溝通的問題時,他們都在談?wù)撊绾螏椭蛻鬮est大限度地提高他們的價值。從長遠(yuǎn)來看,他們將形成“利他主義和利己主義”的思維方式和行為。 第二,華為是建立在那些戰(zhàn)斗的基礎(chǔ)上的,所以歡迎那些敢于戰(zhàn)斗和敢于努力工作的人。即使面對挫折和苦難,華為的人也只會更加沮喪和勇敢,特朗普并不害怕,新的皇冠病毒也不會害怕。 吳建國說,只要敵人敢于與華為作戰(zhàn),華為一定會變得更加強(qiáng)大。華為的性格是無畏和血腥到底。 當(dāng)然,盡管華為在文化上推動員工奮發(fā)圖強(qiáng),但它也準(zhǔn)備為那些獎勵員工的人提供一系列福利福利。除了各種獎勵、獎金、股權(quán)激勵外,還給予youxiu的員工更多的成長機(jī)會。 第三,華為鼓勵長期努力工作.這里的重點(diǎn)是“長期的”,這意味著長期的教義。短期斗爭是容易的,但走路可能會導(dǎo)致松弛甚至官僚主義腐敗,很難長期堅持斗爭精神。 第四,人才素質(zhì)的根源在于自我批評能力。 任正非說:“自我批評的目的是不斷進(jìn)步和提高。”只有承認(rèn)他們的無知和幼稚,我們才能用心傾聽,不斷放棄,繼續(xù)超越,把公司打造成一個在快速變化的環(huán)境中生存更長時間的自我進(jìn)化組織?!? 華為人做事時總是追求卓越,想做得更好,總是覺得自己做得不夠好。吳建國在接受采訪時也同意任正非的觀點(diǎn): “繁榮會帶來毀滅,雖然繁榮本身不會帶來毀滅,但繁榮會制造一種自滿感,從而導(dǎo)致毀滅?!? 華為人喜歡為自己建立假想的敵人,也因?yàn)樗麄儚?qiáng)烈的自我批評意識。在華為每一個人的身體里,都有一種“安居樂業(yè)的痛苦和死亡”的危機(jī)感。這種痛苦感的基本邏輯是自我批評。 藍(lán)軍是指在軍事模擬演習(xí)中專門扮演假想敵人的部隊,通過模仿對手的作戰(zhàn)特點(diǎn),與“紅軍”(代表前線部隊)進(jìn)行有針對性的訓(xùn)練。 華為有一個很特別的部門,叫藍(lán)軍,任務(wù)是主動面對紅軍的戰(zhàn)略和行動計劃,找出華為致命的弱點(diǎn),想辦法在未來打敗華為。 由此可見,華為人堅持自我批評的意識,可以說是出于好意。 總之,不符合上述四項價值觀的人不一定不具備才能,但長期不適合在華為工作。 企業(yè)的使命是best初的心,愿景是堅持原來的心的長期表現(xiàn),價值觀是從使命到愿景的行為指南針,總是幫助企業(yè)糾正腳下的彎曲。 因此,如果華為想要實(shí)現(xiàn)自己的職業(yè)夢想,就必須找到與其核心價值觀相一致的人,就像任何一家公司一樣。 從個人角度來看,只有少數(shù)人注定要接受華為的核心價值觀,但只有他們才能在華為的企業(yè)環(huán)境中成長,與企業(yè)一起成長。 3.吸引年輕人,使本組織長期生存下去 無論是阿里、騰訊還是華為,在所有的企業(yè)中,未來都是年輕人的世界。 年輕人聽起來是“叛逆”和“不安”的同義詞,但事實(shí)上,只要管理者掌握了正確的管理方法,他們也可以激勵youxiu的年輕員工。 很多人認(rèn)為年輕人不容易接受批評,所以管理者不能批評年輕人,這是錯誤的想法。在許多互聯(lián)網(wǎng)公司中,有大量的年輕人經(jīng)常非常直接地互相批評。 如果一個年輕人不能接受別人的客觀批評,他一定很難長大。但是當(dāng)經(jīng)理們批評的時候,他們不應(yīng)該在背后辱罵、侮辱或絆倒他們的員工。坦率和客觀的批評對年輕人來說是可以接受的,因?yàn)樗麄円蚕肴〉眠M(jìn)步,也想聽取別人的建議。 許多人不想丟臉,但這是一種狹隘的自豪感。 華為員工很好地調(diào)整了他們過度的自尊,因?yàn)槿A為有一種“無恥”的精神。“無恥”在這里意味著尊嚴(yán)比面子更重要,而尊嚴(yán)才是真正的臉。 什么是企業(yè)和員工的尊嚴(yán)?吳建國說:尊嚴(yán)在于我們不能失敗,我們不能過時,我們不能變得越來越糟,我們不能失去客戶的信任等等。因此,由于這些原因,華為人可以面對批評,勇于改變。 另一方面,華為內(nèi)部的所有批評并不是指責(zé)一個人,而是相互交流不同的觀點(diǎn),希望通過團(tuán)隊學(xué)習(xí)來加速組織進(jìn)化,讓每個人都做得更好。 那些愛面對成長的人會發(fā)現(xiàn)在華為工作是很困難的。 90后、95歲后和00歲后的員工并不比人們想象的更在意面子和虛榮心。他們更多的希望是彼此誠實(shí),互相幫助,這樣才能快速成長。 面對年輕人,華為也在改變吸引和激勵年輕人的策略。例如: 華為重新裝修了所有原來的食堂,將其改造成咖啡廳風(fēng)格,增加了時尚元素,使年輕人更喜歡他們,并建立了各種健身場所和娛樂場所;此外,華為還將其過去的以指揮為基礎(chǔ)的管理轉(zhuǎn)變?yōu)槟壳暗膮⑴c式管理,使每個人都能共同制定計劃,不僅接受員工的戲弄,而且還為員工提供了許多向上反饋的渠道。 華為不斷營造一種讓年輕人適應(yīng)年輕人世界的工作氛圍,但這些變化的前提是,華為的核心價值觀不能被侵犯,這是華為游戲規(guī)則的底線。 “ 第二。 培養(yǎng)人才必須有造血機(jī)制。 1.將戰(zhàn)場搬進(jìn)教室 華為在人才培養(yǎng)方面追求速度和質(zhì)量。 吳建國在書中說:“沒有人才,就沒有企業(yè)成長。”但是,中國企業(yè)的人才增長速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足企業(yè)發(fā)展的要求,必須加快、加速、加速人才的增長。“ 華為的做法是把訓(xùn)練和戰(zhàn)爭結(jié)合起來。為了在未來取得勝利,華為簡單地將戰(zhàn)場轉(zhuǎn)移到教室,用戰(zhàn)斗力測試訓(xùn)練的有效性。 華為大學(xué)就是這樣一個平臺,致力于授權(quán)華為員工和合作伙伴,在培訓(xùn)中,將重點(diǎn)放在實(shí)際工作現(xiàn)場,解決問題的培訓(xùn)。 例如,我們將提出以下問題:新市場擴(kuò)張的成功因素是什么?失敗的主要原因是什么?為了解決這些關(guān)鍵問題,我們需要哪些關(guān)鍵能力?如何有效地增強(qiáng)這些關(guān)鍵能力? 因此,當(dāng)學(xué)生接受培訓(xùn)時,他們可以清楚地看到華為在戰(zhàn)場上遇到的真正問題。這種體驗(yàn)式教學(xué)使華為能夠培養(yǎng)出高質(zhì)量、高效率的人才。在此之后,將受訓(xùn)人員放到戰(zhàn)場上體驗(yàn),測試訓(xùn)練的實(shí)際效果,使訓(xùn)練水平提高。 如今,華為可以利用人才造血機(jī)制繼續(xù)創(chuàng)造關(guān)鍵人才,但也部分得益于訓(xùn)練與戰(zhàn)爭的結(jié)合。要實(shí)現(xiàn)人才的快速復(fù)制,重點(diǎn)是實(shí)現(xiàn)人才復(fù)制模式的規(guī)范化,即操作流程的規(guī)范化和操作手段的制度化。 在經(jīng)歷了李藝曼等關(guān)鍵崗位的慘痛打擊后,華為從痛苦中吸取了教訓(xùn),探索了人才造血機(jī)制的三個標(biāo)準(zhǔn)化步驟,掌握了快速復(fù)制領(lǐng)先人才的能力。 一,問題的收集:成績best好的人總結(jié)了一些需要解決的關(guān)鍵問題; 第二,培訓(xùn)準(zhǔn)備:由培訓(xùn)現(xiàn)場的專家在課前指導(dǎo)這些youxiu的工作人員,教他們?nèi)绾沃谱髡n件,如何編寫案例,如何教學(xué),然后由youxiu的績效人員將關(guān)鍵問題和解決方案寫成案例和課件,并嘗試教學(xué); 第三,實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練:運(yùn)用實(shí)戰(zhàn)模擬訓(xùn)練,分組討論案例,結(jié)果比賽,結(jié)束訓(xùn)練后的防守,以檢驗(yàn)訓(xùn)練效果。 二.只有當(dāng)教會學(xué)徒有資格晉升時 當(dāng)企業(yè)選擇一批資歷深、能力強(qiáng)、業(yè)績突出的youxiu員工,并讓他們負(fù)責(zé)引進(jìn)新人時,這些員工很可能是消極的,或缺乏動力。這背后是“教會的門徒,餓死了”的憂慮。 這些youxiu的雇員,害怕在培訓(xùn)好的新員工后,會阻礙他們在工作場所的成長和興趣,所以他們大部分都會有所保留,不愿把所有的成功經(jīng)驗(yàn)都傳授給新來的人。 如果這種情況繼續(xù)下去,企業(yè)內(nèi)部就無法繼承youxiu的工作經(jīng)驗(yàn),也無法建立一套人才培養(yǎng)體系。這是人才發(fā)展的惡性循環(huán)。 在這個時候,企業(yè)如何才能讓youxiu的員工愿意承擔(dān)培養(yǎng)其他員工的重任?華為巧妙地將人才培養(yǎng)的效果與這些youxiu員工的個人成長和切身利益聯(lián)系在一起。 在華為的企業(yè)體系中,有一條明文規(guī)定,對于中高級管理人員來說,那些無法培訓(xùn)繼任者的人永遠(yuǎn)不能升職。 基于這一規(guī)律,華為的管理人員為了發(fā)展自己的未來,將人才培養(yǎng)作為一項重要任務(wù),并開始認(rèn)真對待。同時,如果對管理者的培訓(xùn)效果不合格,即使業(yè)績突出,也無法提升。 由此可見,華為高度重視人才的培養(yǎng),領(lǐng)導(dǎo)人才的內(nèi)涵也變得深刻,真正的干部和真正的領(lǐng)導(dǎo)者不僅要能夠突破自身,而且要推動他人共同進(jìn)步。 “ 三。 分錢提拔人才 華為做出了巨大的努力,并對如何通過有效的激勵激勵員工的長期奮斗來“分錢”進(jìn)行了深刻的思考。 在采訪中,吳建國提出有效激勵應(yīng)參照“馬斯洛需求層次理論”。他說:“人的需求水平是從物質(zhì)層面逐步上升到精神層面,企業(yè)在激勵員工時,不僅要有物質(zhì)激勵,還要有精神激勵?!? 1.動力取決于物質(zhì)+精神+使命 眾所周知,華為的工資很高,平均年薪幾十萬,這不僅是一個物質(zhì)基礎(chǔ),也是華為對員工個人價值觀的認(rèn)可,為客戶創(chuàng)造了更大的價值,華為將給員工一個公平的回報。 在精神層面,華為設(shè)立了多個榮譽(yù)獎項,表彰youxiu員工的成就。 例如,“明日之星”獎,按各部門新員工總數(shù)的50%比例評選,民主投票鼓勵員工實(shí)踐公司的核心價值觀,獎?wù)掠砂屠梃T幣廠(唯一指定的歐元制造商)委托頒發(fā)。 此外,還有“藍(lán)血十杰”獎,這是華為管理體系建設(shè)的best高榮譽(yù)獎,用于表彰對管理體系的建設(shè)和完善做出杰出貢獻(xiàn)并創(chuàng)造了巨大價值的youxiu管理人才;“天賞獎”是對在海外工作或在困難地區(qū)工作多年的員工的獎勵;“教和教育人”獎,表彰領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊或培養(yǎng)youxiu人才的員工等等。 這些獎項背后是華為的一種感覺,基于這些奮斗者,他們也被劃分為各種不同的獎項,可以激勵他們更愿意、更好地發(fā)揮自己的優(yōu)勢,企業(yè)的士氣也會得到提高。 然而,吳建國強(qiáng)調(diào),華為還有第三種激勵--使命驅(qū)動,或職業(yè)驅(qū)動。 華為,通過自己的努力,以真正的努力,腳踏實(shí)地的成長,被每一個華為人所看到,所以每個華為人都認(rèn)為他們致力于一項偉大的事業(yè)。就連美國壓迫華為,中國也很自豪,因?yàn)檫@方面反映了華為的5G技術(shù)真的很強(qiáng)大。 當(dāng)華為高呼“構(gòu)建萬事互聯(lián)網(wǎng)的智能世界”時,如今在華為工作的所有員工都有一種無形和自然的動機(jī),以為他們在為改變社會和促進(jìn)人類進(jìn)步做些什么。 華為通過自己的進(jìn)步,推動員工的進(jìn)步,通過自己的使命感,推動員工對世界有更多的使命感,這是一個美妙的影響。 二.分錢,有一個成熟的薪酬模式 目前,華為的薪酬組合包括四大類: 一類是固定工資,即每月付給雇員的工資; 第二類,可變薪酬,包括績效獎金、個人獎勵等; 第三類,長期激勵,包括時間單位計劃、虛擬股權(quán)等; 第四類,福利,包括法律利益、差別利益等。 這種薪酬的組合似乎與其他企業(yè)大體相似,但其細(xì)節(jié)卻反映出深刻的內(nèi)涵。薪酬激勵也是基于華為的核心價值觀,比如改變薪酬,這并不是為每個人爭取獎金;如果員工的工作表現(xiàn)不佳(D),不僅不能獲得獎金,還會面臨工作調(diào)整,甚至被解雇。 在采訪中,我們重點(diǎn)討論了長期激勵措施。吳建國一直認(rèn)為,任何有效的激勵機(jī)制都不可能一勞永逸。他還在書中寫道:“長期激勵必須是動態(tài)的,否則它們可能成為‘懶惰’模式,這違背了‘那些努力工作的人’的核心價值觀?!? 長期激勵,必須結(jié)合企業(yè)發(fā)展的實(shí)際,與時俱進(jìn),為了激勵員工長期奮斗,華為采用了長期激勵計劃。 意思是“時間單位計劃”。除了參照股息和股本增值來確定分配金額外,TUP的其他方面與涉及所有權(quán)性質(zhì)的股票無關(guān),而且更接近分期付款:賦予你先獲得收益的權(quán)利,但收益需要在未來N年逐步兌現(xiàn)。 TUP是一種物質(zhì)激勵,物質(zhì)激勵一般分為即時現(xiàn)金和遞延現(xiàn)金兩種,TUP屬于遞延現(xiàn)金。越是復(fù)雜的勞動,如科學(xué)家、高級管理人員和其他工作,其價值識別和現(xiàn)金的時間就越長,因此以短期、中期和長期的方式支付總報酬是更加合理的。 華為的基本模式是: 如果2014年分配給一名員工5000股,其當(dāng)前股票價值為x元,規(guī)定同一年(一年)沒有股息權(quán);2015年(第二年),員工可以獲得5000×1的獎金權(quán)利。 2016年(第三年),可獲得5000×2×3點(diǎn)的紅色權(quán)利; 2017年(第四年),分紅權(quán)可全數(shù)獲得5000股; 2018年(第五年),全額股利權(quán)與股票價值同時結(jié)算--如果當(dāng)年股價升至y元,員工第五年的回報將是2018年股息+5000×(Y),y是2018年的股票價值,之后華為清算了5000股股票。 吳建國說:“在實(shí)際應(yīng)用中,企業(yè)可以設(shè)計出3到6年的年數(shù)。” TUP在世界范圍內(nèi)是一種非常成熟的薪酬激勵模式,它也幫助華為解決了自身激勵機(jī)制中存在的嚴(yán)重問題。其他企業(yè)在吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)時,應(yīng)根據(jù)自己的實(shí)際情況制定。 3.促進(jìn)“成長型人才” 促進(jìn)工作也是一種有效的激勵方式。在提升人才方面,華為建立了多種渠道,讓員工有多種職業(yè)發(fā)展方向可供選擇。 目前,華為有兩個晉升渠道,一個是經(jīng)理,另一個是專家。這兩種渠道在對人才的專業(yè)素質(zhì)和能力的要求上有很大的不同,然而,在對人才素質(zhì)的要求上,卻有著相似之處。 當(dāng)華為準(zhǔn)備提拔一個人時,它從兩方面看他: 首先,價值觀、人才是留下的,如前所述,人才價值觀與華為價值觀匹配較高,愿意與華為合作到底,因此,不能走得太遠(yuǎn),華為非常重視這一點(diǎn); 第二,成長,這一點(diǎn),主要取決于一個人在職場、生活中是否存在一種成長型思維。 成長思維包括智力欲望、越界思維、社會能力和情感管理四個方面。一個人是否有這四種能力,決定了一個人是否有能力成長,是否有一個成長導(dǎo)向的思維。 成長思維是可以鍛煉的。吳建國認(rèn)為,成長思維的核心實(shí)踐有三點(diǎn)。 首先,開放和包容,因?yàn)椴婚_放,不能有效地學(xué)習(xí)和成長。 第二,僅僅開放是不夠的,還需要鍛煉自己的認(rèn)知能力,這樣我們才能從外部世界吸收best理想的能量,并將其轉(zhuǎn)化為自己的能量。因此,一個人對自己的判斷越準(zhǔn)確,越容易成長,作出準(zhǔn)確判斷的時間越早,他就越早成長; 然而,了解自己是非常困難的,這是一個無窮無盡的過程,所以best后一點(diǎn)就是不斷反思自我。無論你取得了多大的進(jìn)步,都不要自滿,過早地給自己或他人下結(jié)論,這是一種短視的行為??偸桥u自己,認(rèn)為自己做得不夠好,這樣才能找到自己改進(jìn)的空間。 結(jié)束/尾聲 比爾·蓋茨說,微軟永遠(yuǎn)在180天后就會死掉,但華為明天就會死?!斑@是任正非經(jīng)常對華為員工說的話。” 在“微笑的、驕傲流浪者”中,胡沖一想到懸崖的束縛就受到懲罰時,意外地發(fā)現(xiàn)了一副他從未見過的劍。更奇怪的是,這套神秘的劍能擊破他自己華山學(xué)派的劍術(shù)。林虎沖開始懷疑他學(xué)到的劍。在風(fēng)的指點(diǎn)下,靈虎沖意識到,他過去學(xué)到的只是一個基礎(chǔ),要打敗一個更強(qiáng)大的敵人,就必須打破過去的一切,甚至推翻一切否定,然后改變和創(chuàng)新自己。 只有那些達(dá)到這個水平并繼續(xù)學(xué)習(xí)劍術(shù)的人,才不會被敵人打敗,才有更好的機(jī)會成為大師。華為在過去的20年里取得了很多成就,但包括任正非在內(nèi)的華為人一天都不敢自滿,自滿的人在很長一段時間內(nèi)都不能在華為工作。 華為堅持自我批評的價值觀,給他們一種“生在和平中,在痛苦中死去”的感覺,并告訴他們,當(dāng)危機(jī)遠(yuǎn)未來臨時,它必須提前開始計劃。這樣做,危機(jī)就變得不那么可怕了。 長期的努力和自我批評使華為產(chǎn)生了以客戶為中心、以掙扎為導(dǎo)向的價值觀.best后,這四個核心價值觀保持了華為的長期活力。 然而,吳建國告訴我,華為的價值觀并不比其他企業(yè)好,企業(yè)本身的價值觀也不是高或低,也不是absolute好或壞。華為之所以成功,是因?yàn)橐匀握菫榇淼娜A為人始終堅定不移地“知識與實(shí)踐相結(jié)合”,縮短了“談”與“做”之間的距離。 大多數(shù)企業(yè)在行為上沒有真正實(shí)現(xiàn)自己的價值觀,沒有真正做到知識與實(shí)踐的統(tǒng)一,所以那些企業(yè)不成功的原因就是說到做到。 例如,許多公司也強(qiáng)調(diào)以客戶為中心,但實(shí)際情況是,他們往往以自我為中心,以領(lǐng)導(dǎo)為中心。然而,華為在這方面已經(jīng)達(dá)到了jizhi,它利用各種系統(tǒng)和機(jī)制來維護(hù)以客戶為中心的價值觀。同時,華為也堅持這一價值的真正內(nèi)涵:不是盲目聽取客戶的意見,而是真正根據(jù)實(shí)際情況為客戶提供有效的建議和服務(wù)。這是確??蛻魞r值best大化的根本。 吳建國,作為湖畔大學(xué)的一名教師和許多企業(yè)的執(zhí)行教練,在采訪中也表現(xiàn)出了教師的風(fēng)范、勸說和指導(dǎo)。從他的話來看,我逐漸清晰地梳理出華為人才管理體系的背景。 吳建國說,近年來,他也一直“自我批評”,有意接觸更多的新興企業(yè)和年輕企業(yè),以避免鞏固他的思想和愿景。我相信華為一定影響了他,在他的身體里,也閃現(xiàn)了華為對行動統(tǒng)一的認(rèn)識,“說吧做吧”的影子。